那就毛病吧

只谈大型龙门阵。
网 志 分 类
最 新 的 评 论
搜 索
友 情 链 接
订阅 与 统计
订阅 RSS

0024938

歪酷博客

天师 @ 2011-10-03 14:40

大梦辞渝州,
鸡鸣过三省。
朝临锦江畔,
烟雨凤凰行。
沱江绕城碧,
老街石板青。
曲巷游人织,
边城不知处。



 
天师 @ 2011-07-30 11:10

一枝清荷() 10:23:14
最新消息,右派们准备在北京开研讨会支持广东模式,几乎所有极右派的大腕们将参加为广东模式造势!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

评论:极右普世派跟邓右走资派公开合流是迟早的事。

极右普世派和邓右走资派是相通的,极右普世派有美国支持,邓右走资派有官僚系统作支撑,这两帮王八蛋走到今天,各自都遇到了不可克服的困境,整合资源,壮大实力是必然的事。

现在的合流趋势是极右普世派要迈进主河道,走进官僚系统实际操作,秦晓就是标志,WJB是他们的信心,极右普世寻求在体制内解决问题。而另一方面邓右走资派过去的理论狗皮膏药已经卖不动了,维持社会也维持不下去了,毛的政治遗产也透支完毕,需要新的理论和政治资源,到哪里找,只有到西方普世价值里面找。所以两方合流就是荡妇碰到脂粉客,一拍即合的。

极右和邓右的合流短期内会带来实力的突然壮大,可能会有一段时间白色回潮,不过他们的利益联盟不牢固,都只有竞相向美国主子献媚这一条路,就像陈水扁跟马英九不可能精诚团结一样,很快就会产生负作用,让毛派抓住机会。


毛派也要加强自身素质,别TM一个个二头二脑的啥也不懂啥也不会,每一个毛派要争取做到,谈理论,可以灭极右普世派大碗,谈实际工作能力,可以灭邓右走资派官僚



 
天师 @ 2011-07-30 00:32

对温州动车事故带来的变化的几点分析和预测,欢迎转载:
1,铁路私有化是不可能发生的,几年前十年前可能,现在机会已经消失了。违背大势,决策者也不傻。

2,高铁步伐不会减慢,产业链已经打造出来,生产力已经形成,正是高速冲刺的时候,谁也拉不住。这次事件是个危机但同时也是契机,搞得好,以后全民可以享受平价高铁。搞得不好,高铁跟普铁要分家,脱离平民交通序列。

3,走资阵营这次表面得分,但并未有实质性扭转性的胜利,只是过去力量的惯性(比如媒体的倾向,比如浙东南地区本来资民的势力就大)取得的优势。这个优势起不到多大作用,只有肥皂泡的功能,肥皂泡一破,对走资阵营的打击反而越大。

4,浙江省委书记的缺位,德江副总的低调,二温的高调,广东的阴招(拿中铁贷款说事),铁道部内部的矛盾(有位网友说,调查报告为什么要9月中旬才出,原因就是要平衡各方面利益后才能出)。这些东西都会在以后有个说法的。



 
天师 @ 2011-07-16 05:25

薄汪之争看起来是蛋糕大战,分蛋糕优先还是做蛋糕优先,背后的实质是真假TG的衣钵之争,薄熙来自到重庆后,短短一年多时间就在主流媒体上引用毛主席语录达35次(天棒统计),其后的实践大家也都看到了,薄想传承的是以毛泽东主席为代表的真共产党的衣钵。而汪,什么保护资本家呀,什么腾笼换鸟啊(烂鸟换到哪里去,换到内地去,中国难道只有广东吗?当初张宏良居然还要为汪的腾笼换鸟叫好,真是糊涂,好在老张改口得快。这事也说明张大帅也不是不犯错误的),还有最新的坚持经济建设为中心,做蛋糕优于公平等等,了解中国当代史的当能看出,这是以邓小平同志为代表的转基因共党的招牌。薄汪之争可能对中国历史的影响非常深远,我们知道改开始自当年的“真理标准大讨论”,这场蛋糕大战未尝不可能是改开的终点。我们拭目以待。



 
天师 @ 2011-07-16 05:21

让子弹飞》续集-----《让道理飞》开幕场景。

改开年间,姜文打个光巴洞还在那里哈皮戳戳的吼三声:劳资们来到鹅城,做的就是三件事:公平!公平!还是他妈里公平!说完抠一枪。。。愚民山呼万岁。

这时邓公公上场,指挥两挺机关枪架在城墙上,身边温大师爷喊姜文们跪倒,姜文又扯起喉咙吼:“不准跪!皇帝都没得了,没人值得你们跪!”愚不知所措。

温师爷左右汪小开黄眼镜抢上前,厉喝:“你娃就是封建余孽、文革遗毒!要遭弄死!”愚皆慑服,跪地伏首,不敢直视。姜麻子旋即被拿下。邓公始额首展颜,开口笑道:“还是要以经济建设为中心嘛,不要讲姓社姓资,发展才是硬道理。”众皆鼓掌,片头推出四个烫金大字:《让道理飞》



 
天师 @ 2011-04-18 23:20

我们以人均收入为指标,通过农民人均纯收入,城镇居民可支配收入为参考数据,进行统计分析。

统计结果:以农村改革开始的1979年数据为节点,数据如下:
年份  农民人均纯收入(元) 城镇居民可支配收入(元)城乡收入差距倍数
1953      60                                 120                                   2.0000
1979      160.2                            387                                   2.4157
2008       4761                            15781                                3.3146

统计结果:1953-1979年27年间,城乡收入差距倍数年增长为0.70%,1979-2008年30年间,城乡收入差距倍数年增长为1.06%。
结论:农村改革后的城乡差距大于改革前。

中国统计部门给出这些人均收入的数据的时候,是不会想到有我这样的网上闲人会拿来作一个城乡居民人均收入差距变化的分析的,所以不存在我跟他们勾结起来美化毛时代丑化改革的可能性。